更新时间:2026-01-17 23:47 来源:牛马见闻
2025年10月2026年FIFA世界杯2025年10月投资
<p class="f_center"><br><br></p> <p id="48FSJK3C">9.9元一]个的[哪吒手办,能撑起一个40亿估值的港股IPO吗?</p> <p id="48FSJK3E">作者 |胡杨</p> <p id="48FSJK3F">来源 |投资家(ID:touzijias)</p> <p id="48FSJK3H">9.9元一个的哪吒手办,能撑起一个40亿估值的港股IPO吗?</p> <p id="48FSJK3I">这家来自湖南湘潭的公司,被称作“低配版泡泡玛特”、“IP玩具界的蜜雪冰城”,还拿到了高瓴资本2.35亿元重仓。如今即将冲刺港股IPO,要做“国潮IP玩具第一股”。</p> <p id="48FSJK3J">这家公司叫桑尼森迪,按2025年前三季度销量计,它是中国最大的国潮文创IP玩具企业。听起来挺厉害,但翻开招股书,故事远比你想的复杂。</p> <p id="48FSJK3K">它的创始人杨杰,毕业于一所普通二本院校,从做牛奶盒里的小玩具起家,给达能、费列罗做促销赠品,单价不到5毛钱,毛利率只有10%。</p> <p id="48FSJK3L">2024年,公司还在亏钱。2025年,他押中《哪吒2》,直接扭亏为盈,净利润5196万。估值6年暴涨79倍,从5000万到40亿。但与此同时,存货暴涨276%,抖音粉丝不增反降,品控投诉满天飞。消费者质疑:“就算哪吒火,也要保证基本的质量吧?”</p> <p id="48FSJK3M">更关键的是,这家公司没有一个自有IP。合作的IP授权都不是独家,随时可能被“踢出局”。单一IP贡献52%的收入,人们普遍质疑它的下一个爆款会在哪里?</p> <p id="48FSJK3N">一</p> <p id="48FSJK3O">桑尼森迪的创始人叫杨杰,2006年从湖南工程学院商务英语专业毕业。</p> <p id="48FSJK3P"><strong>不是名校,也没什么大厂光环。</strong>毕业后他去了广东一家台资首饰公司做业务员,2010年在饰品领域创业,没做起来。</p> <p id="48FSJK3Q">转机出现在2011年。杨杰开始给达能、费列罗、雀巢这些食品巨头做牛奶盒、巧克力盒里的小玩具,就是你小时候喝旺仔、吃费列罗,里面那个几毛钱的塑料小公仔。</p> <p id="48FSJK3R"><strong>这门生意不性感,利润极薄。</strong>单价多数不足0.5元,毛利率只有10.3%,典型的苦活累活。2023年,桑尼森迪72%的收入来自这类“IP玩具+”业务。</p> <p id="48FSJK3S">但杨杰把供应链打磨到了极致。<strong>他第一个推出《哪吒2》手办,速度比泡泡玛特快。</strong>怎么做到的?<strong>泡泡玛特从IP授权到出货要6-12个月,杨杰只用3个月。</strong></p> <p id="48FSJK3T">秘诀是,他在湖南湘潭建了多个工厂,2025年12月又在<strong>广东中山投产了“黑灯工厂”</strong>,还计划在甘肃张掖建新厂,设计年产能数亿件。</p> <p id="48FSJK3U">2015年,杨杰在湖南湘潭正式成立桑尼森迪。公司名字来自创始人的英文名Sunny和女儿的名字Sandy,充满了小镇父亲的朴素温情。</p> <p id="48FSJK3V">真正的转折发生在2024年。<strong>杨杰决定不再只做食品赠品代工,而是押注IP玩具产品</strong>,跟IP方拿授权,自己设计生产销售,定价9.9元打下沉市场。</p> <p id="48FSJK41">这一转型立竿见影:IP玩具产品占比从28%飙到78%,毛利率从10.3%提升至36.8%。</p> <p id="48FSJK42">他赌对了。<strong>2025年《哪吒之魔童闹海》电影爆火,桑尼森迪抖音旗舰店的《哪吒2》手办已售约80万件。</strong></p> <p id="48FSJK43">加上《浪浪山小妖怪》,这两个IP贡献约2亿元收入,占总营收的52%。公司首次扭亏为盈,净利润5196万元。</p> <p id="48FSJK44">高瓴资本也在这个时候杀进来。2025年10月,高瓴投资约2.35亿元,成为最大机构股东。公司估值从2019年的5000万一路涨到40亿,6年暴涨79倍。</p> <p id="48FSJK45"><strong>一个湖南小镇创业者,靠供应链能力和快速反应,在IP大战中杀出了一条血路。</strong></p> <p id="48FSJK46">但问题也在这里:他押的不是商业模式,而是IP爆款。</p> <p id="48FSJK47">二</p> <p id="48FSJK48"><strong>这场翻身仗打得漂亮,但却存在致命伤。</strong></p> <p id="48FSJK49">首先是这家公司没有自有IP,核心资产不在自己手里。</p> <p id="48FSJK4A">泡泡玛特靠Molly、Skullpanda等自有IP建立护城河,自有IP占比超过80%。桑尼森迪呢?零。<strong>全靠跟IP方谈授权。</strong></p> <p id="48FSJK4B">这意味着什么?《哪吒2》火了,你能分一杯羹。但《哪吒3》出来,<strong>IP方可能直接找泡泡玛特合作,或者自己下场做,没有任何话语权。</strong></p> <p id="48FSJK4C">招股书显示,桑尼森迪目前的IP合作包括《哪吒之魔童闹海》《浪浪山小妖怪》《大圣崛起》,以及三丽鸥、海绵宝宝、哈利波特、2026年FIFA世界杯、《王者荣耀》等。听起来挺丰富,但有一个共同点:<strong>授权合同一两年就到期,而且不自动续签。更要命的是,全部是非独家授权。</strong></p> <p id="48FSJK4D">非独家意味着什么?IP方可以同时跟你的竞争对手合作,甚至自己下场做。《哪吒3》出来,IP方可能直接找泡泡玛特,桑尼森迪就只能干看着。</p> <p id="48FSJK4E"><strong>其次,过度依赖单一爆款IP,下一个哪吒在哪?</strong></p> <p id="48FSJK4F">2025年前三季度,《哪吒2》和《浪浪山小妖怪》两个IP贡献约2亿元收入,占总营收的52%。这不是商业模式,这是赌运气。</p> <p id="48FSJK4G">爆款IP可遇不可求。桑尼森迪把宝押在了《大圣崛起》、FIFA世界杯、《王者荣耀》上。但问题是:<strong>《大圣崛起》能否复制《哪吒2》?FIFA世界杯受众广但变现难?《王者荣耀》受众窄且腾讯自己也在做衍生品?</strong></p> <p id="48FSJK4H">更大的风险是,电影IP的生命周期通常只有3-6个月。</p> <p id="48FSJK4I">《哪吒2》热度一过,积压的存货怎么办?招股书显示,桑尼森迪的存货从2023年底的3350万元暴涨至2025年9月底的1.26亿元,增幅276%。如果IP热度褪去,这1.26亿的存货怎么办?打折清仓?那毛利率和品牌形象都会被拖累。</p> <p id="48FSJK4J">最后,<strong>研发不如营销,长期主义在哪?</strong></p> <p id="48FSJK4K">再看一组数据:研发费率从5.5%降到2.2%,销售费用却涨到9.5%。这说明什么?公司不是在搞产品创新,而是在搞流量变现。</p> <p id="48FSJK4L">短期靠爆款IP和营销能赚快钱,但长期呢?<strong>没有自有IP、没有技术壁垒、没有品牌势能,拿什么跟泡泡玛特、52TOYS竞争?</strong></p> <p id="48FSJK4M">高瓴为什么这个时候入场?2025年10月投资,3个月后递表港股,时机精准得让人起疑。是真看好“平价IP变现”模式,还是精准踩点IPO退出?</p> <p id="48FSJK4N">更耐人寻味的是,副总裁许凌云在递表前,也就是2025年12月2日转让股份套现约529万元。</p> <p id="48FSJK4O"><strong>高管在跑,投资人在冲,这个信号值得玩味。</strong></p> <p id="48FSJK4P">三</p> <p id="48FSJK4Q"><strong>桑尼森迪被称作“IP玩具界的蜜雪冰城”。</strong>但真是这样吗?</p> <p id="48FSJK4R">蜜雪冰城的成功主要靠三点:<strong>自有供应链、极致标准化、品牌势能。</strong></p> <p id="48FSJK4S">柠檬、冰淇淋粉、杯子都是自己的,每家店的产品口感高度一致,“你爱我我爱你蜜雪冰城甜蜜蜜”的洗脑神曲全国传唱。</p> <p id="48FSJK4T">桑尼森迪呢?<strong>有供应链能力,但却没有自有IP、非标品难标准化、品牌认知弱。</strong>说白了,蜜雪冰城卖的是“便宜且稳定”,桑尼森迪卖的是“便宜但不稳定”。</p> <p id="48FSJK4U">不稳定首先体现在品控上。社交媒体和投诉平台上,桑尼森迪的产品质量投诉不少:盲盒被拆、色差严重、补发还有问题。消费者质疑:<strong>“就算哪吒火,也要保证基本的质量吧?”</strong></p> <p id="48FSJK4V">抖音旗舰店的粉丝数也在说话。2025年3月粉丝数一度达到100万,但到递表时已经降至93万。粉丝不增反降,说明用户粘性有问题。</p> <p id="48FSJK50"><strong>为什么蜜雪冰城9.9元能保证品控,桑尼森迪不行?</strong>因为饮品是标准化产品,玩具是非标品。每个IP的造型、工艺、材质都不同,低价+非标+快速出货=质量失控。</p> <p id="48FSJK51">再看行业对标泡泡玛特。泡泡玛特的产品定价在59-99元,毛利率超过60%,自有IP占比超过80%<strong>,核心壁垒是自有IP和会员体系。</strong></p> <p id="48FSJK52">52TOYS定价在39-199元,毛利率40%以上,核心壁垒是设计能力和IP运营。桑尼森迪定价9.9元,毛利率36.8%,核心壁垒是供应链速度。对比下来,桑尼森迪的护城河最浅,供应链速度这个壁垒,太容易被复制了。</p> <p id="48FSJK53"><strong>低价潮玩这个赛道,不是不成立</strong>。但有三个前提:稳定的自有IP、低价下的品控保证、品牌溢价能力。桑尼森迪三个前提一个都不满足。</p> <p id="48FSJK54">时机太精准了。</p> <p id="48FSJK55">2025年10月,高瓴投资2.35亿元。12月,Aurora再投4858万元。2026年1月8日,递表港交所。从融资到递表,不到3个月。</p> <p id="48FSJK56">为什么选择港股?A股审核严、周期长,且对盈利能力要求高。港股对“消费+IP”概念接受度高,泡泡玛特在港股市值一度超千亿港元。<strong>但风险也在这,港股破发率高,如果上市即巅峰怎么办?</strong></p> <p id="48FSJK57"><strong>IPO后有三大考验。下一个爆款在哪?</strong>《大圣崛起》能否接棒?FIFA世界杯、《王者荣耀》能带来多大增量?1.26亿存货怎么消化?如果IP热度褪去,打折清仓会拖累毛利率和品牌形象。高瓴会不会“投后即退”?对比高瓴的投资案例,京东是长期持有,完美日记是投后即减持。</p> <p id="48FSJK58">这是一个小镇创业者的赌局,还是消费分层的新机会?答案可能介于两者之间。短期靠爆款IP续命,<strong>长期要么被收购,要么转型回代工。</strong></p> <p id="48FSJK59">消费分层虽然是真需求,但“低价+无IP+品控差”不是解决方案。</p> <p id="48FSJK5A">9.9元能否撑起一个IPO神话?答案或许不在价格,而在这家公司能否找到“低价但不低质、有IP但不依赖、有规模但有壁垒”的平衡点。</p> <p id="48FSJK5B">至少现在看来,悬念是大于答案的。</p>
Copyright ® 版权 所有:吉林日报
违法和不良信息举报邮箱:dajilinwang@163.com 违法和不良信息举报: 0431-88600010
ICP备案号:吉ICP备18006035号 网络经营许可证号:吉B-2-4-20100020
地址:长春市高新技术产业开发区火炬路1518号 爆料电话:0431-88601901