重启即翻车！日本最大核电站为何“烂？而不倒”？

更新时间：2026-02-17 06:23 来源：牛马见闻

（新春见闻）寻味台胞年夜饭 “拼”出两岸团圆味

中国最强世家曝光！传承千年至今，甚至还在左右国运,中国最强家族排名

节前出征他们在深蓝海域守护万家团圆

宇树机器人第三次登上春晚舞台，秀“赛博真功夫”，实现多项全球首次技术突破

今年春节，中产大孝子拯救城市酒店

出处 | 有理儿有面 2月13日�首先是监管失效�2024年�

出处 | 有理儿有面 2月13日，日本东京电？力公司发布(了一条简短的消息：柏崎刈羽核电站6号机组，用于监测反应堆内部状况的测量仪器，在插入过程中卡住了，事故发生时间是12日傍晚6点20分。其后工作人员手动把仪器拔了出来，据说没有放射性物质泄漏。原定15日开始的试验性送电，可能要延迟。 这条新闻看起来不大，但如果你还记得四天前发生了什么，就会觉得哪里不对——2月9日，这座全球最大的核电站刚刚重启，没过几天竟然就出事。 这已不是柏崎刈羽第一次“翻车”。1月21日，6号机组首次重启，不到24小时，控制棒抽出过程中警报响起，作业中断。 东电先是说电子部件故障，换了部件没好，最后查出来是变频器设置太灵敏——一个设置错误，就让重启戛然而止。 再往前推四天，控制棒抽出试验时就出过警报，重启从20日推迟到21日。 很显然，这不是偶然的技术小问题，这是一连串的故障：设置错误、部件故障、仪器卡死。每一次都在问同一个问题：这家公司，真的还能运营核电站吗？ 当地民众的回答是：不能。 1月21日重启当晚，就有民众在原子能规制委员会办公楼前集会。 有人质问：“这么严重的问题一天就能解决吗？核电站的结构非常复杂，不可能这么轻易就得出结论，这完全是仓促重启，我完全不信任东电。” 还有人说得更直接：“在2011年福岛核事故发生时，东京电力公司本来就应该被解散，政府本来就应该让东电倒闭，可现在东电还继续存在，居然还启动柏崎刈羽核电站。我觉得这是极其荒唐的事情，我真的非常愤怒。” 52岁的尾贺绫子，2011年从福岛逃出来，定居在新潟，面对重启的柏崎刈羽，她说：“我完全想不到，东电还会再次运营。” 但核电站还是重启了。故障还是发生了。民众的愤怒和恐惧，像打在棉花上的拳头，使不上劲。 这就引出一个问题：既然这座核电站问题这么多，为什么不干脆永久关闭？为什么它必须“烂而不倒”？ 第一个答案，藏在它的体量里。柏崎刈羽核电站总装机容量约821.2万千瓦，是全球最大的核电站之一。它一家电站的供电能力，足以支撑整个东京都市圈近一半家庭的用电需求。在日本能源版图中，它不是“可选项”，而是必须运转的“压舱石”。 第二个答案，藏在经济账里。为了满足福岛事故后的新安全标准，东电在柏崎刈羽投入了超过8000亿日元的追加改造费用。如果现在废弃，拆除费用是天文数字，最终还是会通过电价转嫁给民众。 更关键的是，东电正指望这座核电站来改善财务状况——据估算，重启后每年可增加约1000亿日元收益。对于背负着福岛核事故超20万亿日元赔偿费用的东电来说，这是财务翻身的“唯一稻草”。 第三个答案，藏在地方社会里。 新潟县柏崎市是一座因核电站而生的城市，核电站提供了大量就业岗位，其补助金支撑着当地的学校、道路和医疗设施。如果核电站关闭，这座城市将面临财政枯竭、人口流失的命运。 所以柏崎刈羽必须“不倒”——不是因为安全，而是因为它太大了、投入太多了、地方太依赖了。 但这座核电站的困境，只是东京电力公司“烂账”的冰山一角。 如果把视野放大，你会发现这家公司的“烂”，不是一朝一夕，而是几十年如一日。 2000年，东电被举报在1987年至1995年期间，发现部分反应堆管道有裂痕，却未按规定向核安全管理部门报告并检修。 2002年，东电承认与29起编造虚假检查报告的事件有关，约100名员工参与，社长等5名高管辞职。 2007年，东电承认从1977年起，对下属13座反应堆总计199次定期检查中，存在篡改数据和隐瞒安全隐患及事故的行为，同年还承认曾隐瞒1978年发生的严重核反应堆事故。 2011年3月福岛事故中，东电的表现更让人难以原谅。 事故发生后第三天，东电就掌握到3号机组堆芯损坏率已达30%，1号和2号机组堆芯损坏率均超过5%——按内部标准已可确认发生堆芯熔毁。 但东电一直以“堆芯损伤”来粉饰，拖到当年5月才承认堆芯熔毁。在后来的调查中，东电一度否认公司内部有认定堆芯熔毁的标准，最终才承认时任社长清水正孝指示不要使用“堆芯熔毁”一词。 2011年6月以后，东电曾长期声称没有新的核污染水排入海洋。然而随着2013年一系列核污染水泄漏事件曝光，东电当年7月终于承认有高浓度核污染水泄漏入海。 2015年2月，东电再次被曝隐瞒实情：公司在2014年4月即知晓有高浓度放射性核污染水从排水沟持续排入大海，却一直未予公布，也未采取任何补救措施。 最近几年呢？柏崎刈羽核电站接连曝出有员工利用他人ID卡进入中央控制室，侵入检测设备也被发现存在故障，一度被日本核能监管机构亮出“红牌”禁止重启。 2024年，核电站所在地区发生地震，导致乏燃料池冷却水溢出，暴露设备漏洞。 这就是东京电力公司：篡改数据、隐瞒事故、堆芯熔毁不报、污水泄漏瞒着、员工冒用ID卡进控制室——劣迹斑斑，罄竹难书。 但问题来了：为什么这样一家公司，不仅没倒，还能在政府支持下不断重启核电站？ 答案不在东电身上，在日本的体制里。 首先是监管失效。福岛事故后成立的原子能规制委员会，审查工作严重依赖企业提交的数据，却未对数据真实性进行有效核验。核电站数据造假事件频发，暴露的是监管机构与企业之间的“共生关系”。 其次是官商勾结。东电背后是一个庞大的利益集团：它是很多议员获取政治献金和选票支持的来源；它雇用多名经济产业省退休官僚；它与核电站建筑承包商、设备供应商形成利益共同体，共同压制质疑核电安全的声音，影响国家核电政策。 再次是能源刚需。日本资源极度匮乏，核电站停摆后不得不转向化石燃料。2024年，日本在液化天然气和煤炭进口上的支出高达10.7万亿日元，约占全年进口总成本的十分之一。在能源安全和碳中和双重压力下，日本政府的态度从“尽可能减少对核电依赖”变为“最大限度地利用核电”。 但还有一层更深的逻辑：核电对于日本，从来不只是“发电”这么简单。 日本是全球唯一拥有完整核燃料循环体系却未拥有核武器的国家，也是《不扩散核武器条约》成员国中唯一掌握后处理技术、有能力提取武器级钚且仍有可运行后处理设施的无核武器国家。 截至2025年底，日本以发展民用核能为名，已囤积约47吨分离钚——这个数量远超其民用核电实际需求，足以制造6000枚核弹头。 而钚239作为制造核武器的关键材料，其武器化极难监管，只要日本保留核电厂，便具备制造条件。 军事专家指出，从理论上看，日本拥有足够的工业能力，可以在短时间内制造出比印巴等国更先进的核武器。 更令人警惕的是，日本还以民用核电为借口，囤积了大量核燃料。 有猜测认为，日本实际上已经处于“核潜伏”状态——这意味着虽然日本目前并未部署核武器，但一旦决定行动，可在短时间内跨越门槛，制造出可部署的核武。 2025年底，日本首相官邸一名负责安保政策的高级官员公开扬言“日本应该拥有核武器”。虽然内阁官房长官随后重申该国的核政策并未发生变动，但大多数核问题专家指出，日本目前正以“切香肠”的方式在“拥核”的危险边缘层层试探。 分析人士指出，高市早苗政府的核心目标并非直接拥核，而是先行修改“无核三原则”——废除“不运进”条款，允许美国在日本部署核武器，进而与美国实现核共享。通过推动美国核武在日部署，可逐步降低国内对核的恐惧与敏感心理，为未来自主拥核铺垫基础。 这就不难理解，为什么柏崎刈羽这座问题重重的核电站，会被如此急切地推动重启。 对于急于突破“无核三原则”、寻求“核共享”乃至最终拥核的日本右翼势力来说，每一座运转的核电站，都是一枚潜在的筹码。 民用核电是幌子，核材料储备是底牌，而“烂而不倒”的核电站，则是这场危险赌局中不可或缺的赌注。 监管失效，官商勾结，能源刚需，法律困境，再加上这一层隐藏最深的核野心——一套完整的体制，把一座问题重重的核电站、一家劣迹斑斑的公司，牢牢地保护了起来。让它“烂而不倒”，让它继续运转。 在整个事件中，最刺眼的是民意的被无视。民众的质问振聋发聩：“为什么只有东京电力可以犯下如此严重的错误还继续存在？” 但在能源账单、财政压力、税收需求，乃至更宏大的“国家战略”面前，民意显得如此无力。 柏崎刈羽的“烂而不倒”，东电的“劣而不亡”，折射出的是日本核电行业的深层困局：一座物理上太大、经济上太贵、政治上太深的核电站，被绑在国家的能源战略上，被利益共同体层层包裹，最终只能“带病运转”。 而日本民众的恐惧和反对，在这套体制面前，有用吗？ 图片源自网络 点击「有理儿有面」阅读原文

编辑：刘颖